Notre confrère Hardware.fr vient de mettre en ligne un nouveau dossier dans lequel il explique, la constatation que plusieurs membres leurs ont fait, le retard des ecrans LCD sur leur grands frères CRT qui offres un temps de latence nulle contrairement au LCD (…) Un, puis deux, puis trois mails nous sont arrivés cette année via Behardware.com pour nous alerter : des rumeurs feraient état d’un retard des LCD sur les CRT à l’affichage. Si la chose se vérifiait, cela ferait encore un argument de poids pour que les gamers restent accrochés à leur écran à tube. Nous avons donc démarré avec un premier test pratique : lancement d’un jeu en mode clone sur un CRT Mitsubishi et sur le superbe LCD Dell 2407WFP. Franchement, on jurerait la synchronisation parfaite. Du moins à première vue. Car en rejouant la scène, en y prêtant plus attention, un point tout de même nous perturbait. Sans doute était-ce psychologique, mais l’écran à tube semblait parfois légèrement en avance sur l’autre.
Alors nous avons attrapé un appareil photo Canon. Ceux-ci, notamment, ont l’avantage de filmer avec une cadence intéressante, de 30 fps soit la moitié du taux de rafraîchissement de l’écran. La vidéo a confirmé l’impression : parfois les écrans sont synchrones, parfois l’écran Dell a une image de retard (sur la cadence des 30 fps de l’appareil photo, soit sans doute 2 images si l’on rapporte ça à la fréquence des écrans), parfois c’est carrément deux images de retard qu’a le 2407WFP.
>> Les LCD en retard à l´affichage sur les CRT ? Oui !
